新野县| 汾西县| 扶沟县| 平阳县| 苏尼特右旗| 香河县| 永宁县| 景泰县| 浦北县| 水富县| 广汉市| 镇安县| 甘德县| 元氏县| 吴忠市| 胶南市| 长汀县| 天峨县| 东乡族自治县| 渑池县| 淅川县| 兴化市| 宁津县| 定远县| 定南县| 商洛市| 万州区| 衡水市| 平远县| 拉萨市| 晋中市| 泽州县| 曲沃县| 平顺县| 吉木萨尔县| 贵州省| 松阳县| 柘荣县| 财经| 弥渡县| 靖安县| 潢川县| 灌云县| 抚远县| 青海省| 江安县| 长汀县| 禄劝| 永定县| 门源| 庆安县| 顺昌县| 太仆寺旗| 灵川县| 兴山县| 蓝山县| 寿宁县| 黑龙江省| 肥东县| 金华市| 绥宁县| 两当县| 金寨县| 儋州市| 隆回县| 阳新县| 万年县| 石家庄市| 东光县| 梁平县| 五莲县| 兰坪| 油尖旺区| 镶黄旗| 琼结县| 华坪县| 海城市| 宁乡县| 平顶山市| 双江| 西充县| 介休市| 金阳县| 吐鲁番市| 方城县| 吴忠市| 楚雄市| 珠海市| 宜兰市| 宝兴县| 桓台县| 呼和浩特市| 泰和县| 贵溪市| 循化| 博爱县| 肥乡县| 射阳县| 成武县| 桃江县| 怀集县| 常州市| 绿春县| 天峨县| 安塞县| 额尔古纳市| 绥江县| 任丘市| 建瓯市| 普定县| 定日县| 普兰店市| 宝应县| 弋阳县| 黄浦区| 肥乡县| 蓬莱市| 无为县| 西林县| 桃园县| 西畴县| 玉山县| 二连浩特市| 邳州市| 鸡泽县| 平陆县| 荣昌县| 商都县| 浑源县| 奉新县| 北宁市| 安丘市| 濮阳市| 南召县| 巴彦县| 左贡县| 河池市| 屯门区| 瓦房店市| 二连浩特市| 威宁| 伊金霍洛旗| 惠东县| 梁河县| 拉萨市| 怀宁县| 石首市| 神池县| 新竹市| 威信县| 开化县| 南川市| 曲阳县| 嘉荫县| 莱西市| 德保县| 尼玛县| 治县。| 肥西县| 惠水县| 大方县| 彰武县| 凤山县| 云林县| 太保市| 本溪市| 阿尔山市| 铜山县| 洛浦县| 嘉鱼县| 资兴市| 高邑县| 广宁县| 通化县| 咸阳市| 秦安县| 会泽县| 南木林县| 高要市| 北安市| 清镇市| 慈溪市| 达日县| 南乐县| 满洲里市| 达州市| 澄城县| 万安县| 卢湾区| 长岭县| 临朐县| 京山县| 江源县| 新干县| 治多县| 乡宁县| 琼结县| 新河县| 赤壁市| 临朐县| 繁峙县| 耿马| 陕西省| 阿坝| 蒙阴县| 嘉善县| 招远市| 商都县| 沅江市| 毕节市| 韩城市| 伊宁市| 潮安县| 资兴市| 天全县| 仙居县| 通海县| 安乡县| 江山市| 丹寨县| 云浮市| 任丘市| 调兵山市| 东乡县| 红桥区| 宁晋县| 铜山县| 全椒县| 彰武县| 玉林市| 义乌市| 墨江| 迁西县| 汉源县| 淳化县| 上栗县| 雅江县| 色达县| 台东县| 洪湖市| 大埔区| 元氏县| 东莞市| 吉安县| 上杭县| 裕民县| 色达县| 闵行区| 新龙县| 天柱县| 曲麻莱县| 宁明县| 武冈市| 陆良县| 佛坪县| 龙里县|

HUAWEI WATCH 2再遭曝光:防水/续航都有提升!

2019-03-25 01:13 来源:大河网

  HUAWEI WATCH 2再遭曝光:防水/续航都有提升!

  目前已有两位外国专家获得人才签证。美籍导演熙氻之前一直在中国学习电影,并曾来往内地、香港、台湾等多地拍摄影片,他表示自己拍摄《三伏天》,并不是单纯想拍一个中国故事,而是对影片讲述人性交换的题材感兴趣,并透露片中的部分内容来自生活和他听说过的故事。

而王千源也给足郭富城面子,称:自己帅是因为他降低了自己,他降低了自己的颜值才凸显了我。之前一坨一坨的肉,真的不能和现在森碟的大长腿联想在一块。

  毕竟,掌舵之人从著名怪兽铁粉、资深宅男吉尔莫·德尔·托罗变成了首次执导大制作商业电影的斯蒂文·S·迪奈特。报道还说阿Wing现怀有身孕,正专心养胎中,目前已经很少上班,不过倒是没有说孩子的爸爸是谁。

  如果痴痴地等某日终于可等到,一生中最爱谁介意你我这段情每每碰上了意外,不清楚未来……提到谭咏麟总有唱不尽的经典歌曲忘不掉的温拿五虎避不开的谭张争霸还有刻骨铭心的港乐情怀一生中最爱、讲不出再见、水中花等经典歌曲脍炙人口,传唱至今温拿五虎携手走过青葱岁月点燃青春的疯狂和魅力谭张惺惺相惜共创乐坛经典被整个时代铭记铸就港乐传奇一个人的一生究竟要经历多少事情才会沉淀出万人敬仰的经典作品一个人的阅历要经过多久的淬炼才会一直保持乐观纯粹、童真活泼的心态那个经常跟歌迷讲自己年年25岁的音乐顽童一直都是华语乐坛不老常青树没错这一字一句说的都是wuli校长谭咏麟谭咏麟是20世纪80年代香港流行乐坛的代表人物之一,也是香港流行乐坛殿堂级人物。据悉,申林为了参加《奇迹时刻》的中国首秀,此次特意推迟了美国达人秀的彩排录制时间。

时樾好心将酩酊大醉的南乔送回了家,不料一进门南乔就把门繁琐,扑倒在时樾怀中,还亲切的叫了声姐,挣脱不得时樾只好选择留下,而他却发现这个有趣的女孩与自己早已封尘的一段往事有着扑朔迷离的关系,这个发现让他决定无论如何也要接近这个往事嫌疑人……对于陈伟霆来说,这是他时隔多年后再一次尝试现代时装剧,此次,他所要挑战的角色是神秘的酒吧老板。

  看着真不太像视频中的这套,也不知道是不是重新布置过的缘故。

  只是没想到,如今喜欢的女孩已经嫁作他人妇,而黎明从离婚以来,感情世界几乎一片空白。  财产转让所得,以转让财产的收入额减除财产原值和合理费用后的余额,为应纳税所得额。

  其后宋智孝被谈及她与金钟国的绯闻,姜虎东笑指她与金钟国说话的语气很相似:已经共视8年了,怎可能不变得相似?宋智孝便指:8年间每星期都见面,就像家人一样,这段期间都没有发展成爱情,就真的不是爱了。

    颜永特:这个肯定有的,因为咱们中国人也不是所有人都了解武术,也不是所有人都练武术,他肯定有不懂的。加大违规查处力度,对专项计划招生过程中的违法违规行为,依法依规严肃查处。

  哔宝犹豫了好久要不要说,逾近年底,哔宝特别忙但这部剧看到20多集哔宝还是决定再忙也要说说虽然这部剧也有很多质疑声音演员年纪偏大;年代背景穿帮;但哔宝今天这篇推送还是要为它打个call,做人还有人不喜欢呢,何况剧。

  但这三句话会引起人的深思,虽然简简单单的三句话,但背后所包含的信息量一定是非常的大的,让观众很好奇,真相究竟是怎样的!我觉得,何穗删掉微博里面一定是因为微博中的内容,至于观众因为什么对她产生了误解,我想一定是因为去年热播的一档综艺吧,不仅仅有何穗,更是有着各路大咖,包括一些明星艺人,也包括一些来自民间的草根素人!本就是超模出身的何穗,高挑的身材在经营类的节目中本就是蛮受欢迎的,毕竟美女在全世界都有特权,何穗也不例外!除了明星艺人,有一位素人嘉宾也蛮受关注的,节目里面,大家都叫她秋老师,听名字就一定是一个优雅的女子,事实上秋老师却是也是如此!在节目中,众人的饭菜一直都是由秋老师来完成的,但实际上,这应该是由众人一起来完成的工作。

    Gillian很喜欢给Africa拍照,因为它的表情很有趣,有人说它丑,因为她的鼻子很大,而且两只眼睛相距很远。首集《环太平洋》中的危险流浪者,包括配角暴风赤红、切尔诺阿尔法坦克、尤里卡突袭者号,在设计上都最大程度的突显了机甲的重金属感、机械感甚至是一种重量感。

  

  HUAWEI WATCH 2再遭曝光:防水/续航都有提升!

 
责编:神话

HUAWEI WATCH 2再遭曝光:防水/续航都有提升!

说起来在2017年的电视荧屏上,慢综艺占据了半壁江山,各种旅行类节目、体验类节目一时间成为了国产综艺新宠,然而就在2017年即将结束之际,忽然一档原创警犬伙伴励志成长进入了观众的视线,这档节目中既有明星又有猛犬,既有素人又有笑点的军旅真人秀,让不少人看到了综艺节目久违的新意没错就是芒果卫视的《奇兵神犬》之前接连两季的《真正男子汉》让电视观众看到了明星在军营当中所经受的挫折和磨练,如今湖南卫视单丹霞团队制作了一档《奇兵神犬》,让明星和素人走进武警警犬,通过明星训犬队和达人训犬队的竞技PK向观众全景展现精彩的警犬故事。

2019-03-25 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    甘谷县 平湖 德安县 灵山 通州市
    北流 柞水 大荔县 深圳 桑日